あなたのアカウントで投資と取引。
MAM | PAMM | POA。
外国為替プロップ会社 | 資産運用会社 | 個人の大口ファンド。
正式開始は 500,000 ドルから、テスト開始は 50,000 ドルから。
利益は半分 (50%) で分配され、損失は 4 分の 1 (25%) で分配されます。
*指導禁止 *コース販売禁止 *ディスカッション禁止 *はいの場合、返信不要!


外国為替マルチ口座マネージャー Z-X-N
グローバルな外国為替口座代理業務、投資、取引を受け入れます
ファミリーオフィスの自主的な投資管理を支援




外国為替投資の双方向取引の世界では、外国為替投資口座管理会社の広告宣伝がしばしば注目を集めます。年率20%の収益率という主張は市場の常識と一致していますが、月間20%の収益率という主張は明らかに合理的な範囲を超えています。このような誇張された主張は市場原理に反するだけでなく、現実的な根拠も欠いています。
外国為替投資において、月間20%の収益率という主張は明らかに非現実的です。もし外国為替トレーダーが月間20%、あるいはその数倍の利益を達成できるのであれば、通常、頻繁に情報を投稿したり、オンラインでマーケティングキャンペーンを実施したりすることはありません。真に優れた収益性を持つ投資家は、目立たない存在である傾向があります。彼らは友人や家族とパートナーを組み、資金をプールすることで、安定した長期投資を通じて経済的自由を達成することを好みます。このモデルは個人のプライバシーを保護するだけでなく、不必要なリスクを回避することにもつながります。例えば、投資家は友人や家族と提携することで、1~2年で資産を築き、その収益を外部の投資家に分配することなく、彼らに分配することができます。
市場の観点から見ると、世界トップクラスのファンドマネージャーは通常、年率20%のリターンを達成しており、これは異例の数字です。例えば、ウォーレン・バフェットのような投資の巨匠でさえ、長期的には年率20%程度のリターンしか達成していません。したがって、より高いリターンを主張する場合は、慎重に検討する必要があります。外国為替市場は流動性が高く、ボラティリティも高いにもかかわらず、これほど高い月次リターンを達成することは事実上不可能です。
外国為替投資口座管理チームは、顧客を募集する際に、事実と現実に基づいた広告を行う必要があります。虚偽の広告は、現実の検証に耐えられないだけでなく、常識にも反します。例えば、あるチームが月次20%のリターンを達成すると主張しているものの、具体的な取引戦略、リスク管理策、過去の実績を提供できない場合、その主張は信頼できない可能性があります。むしろ、このような誇張した主張は裏目に出て、潜在的な顧客にチームの信頼性を疑わせる可能性があります。
FXトレーダーは、カストディアンチームを選ぶ際に注意を払う必要があります。以下に実践的なヒントをいくつかご紹介します。
1. 過去の実績に注目する:カストディアンチームに、取引戦略、リスク管理策、実際のリターンを含む詳細な過去の実績を提供するよう求めてください。
2. チームの背景を理解する:カストディアンチームの背景と評判を調査し、評判が良く、専門的な資格を持つチームを選びましょう。 3. 妥当なリターンを期待する:現実的なリターン期待を維持し、過度に高い利回りの主張に惑わされないでください。年率20%のリターンはすでに非常に高い目標ですが、月率20%のリターンはほぼ達成不可能です。
4. リスク評価:投資のリスクを理解し、潜在的な損失に耐えられることを確認してください。FX投資は高いリスクを伴います。プロモーション情報には必ずこのことを明記してください。
双方向FX取引において、カストディアンチームの広告は事実と現実に基づき、誇張表現は避けるべきです。年率20%のリターンは妥当ですが、月間20%のリターンは明らかに妥当な範囲を超えています。投資家は、過去の実績、チームの背景、そしてリスク評価を重視し、虚偽広告に惑わされないよう、カストディアンチームを選択する際には注意を払うべきです。合理的な期待と慎重な選択を通じて、投資家はFX市場で安定したリターンを得ることができます。

FX市場の双方向取引メカニズムには、一見矛盾しているようでありながらも共通する現象が存在します。それは、投資家が投資する時間と労力が多ければ多いほど、最終的な損失の可能性が高くなるということです。
さらに深く掘り下げると、多くの投資家が「高頻度取引」を「プロフェッショナルな努力」と誤解し、短期取引に求められる厳密で総合的なスキルを過小評価し、非合理的な取引の悪循環に陥っていることにあります。
短期取引:過小評価されているスキルの閾値。短期FX取引(通常、数分から数時間の保有期間の取引を指します)は、単に「安く買って高く売る」というだけではありません。トレーダーの能力を二重に試すことになります。トレーダーは、短期的な価格動向を正確に判断するための技術的能力を備えている必要があります。ローソク足パターン、テクニカル指標、出来高変動などのツールを使いこなし、取引シグナルを捉える能力も必要です。また、市場流動性、資本フロー、最新ニュースの短期的な影響を深く理解している必要があります。これには長期的な市場経験とテクニカル分析の体系的な基盤が必要であり、短期的な学習では習得できません。
一方、より重要な試金石はトレーダーの心理状態にあります。これは多くの投資家が見落としがちな要素ですが、短期取引の成否を左右する重要な要素です。外国為替市場の価格は急激に変動し、その上昇や下落は口座資金の残高に直接影響を及ぼします。したがって、トレーダーは冷静で合理的な精神状態を維持する必要があります。盲目的に利益を追い求めて過度に貪欲になることを避け、損失の回復を急ぎ、損失に直面してもポジションを頻繁に保持することを避けなければなりません。このような考え方は本質的に反人間的です。損失回避(損失の痛みが利益の喜びをはるかに上回る)、確証バイアス(自分の判断を裏付ける情報のみに集中する)、アンカリング(特定の価格に過度に依存する)といった人間の本性に内在する認知バイアスは、短期取引において増幅され、トレーダーが市場原理に反する判断を下す原因となります。
実際の市場データによると、個人投資家の80%以上がこれらのバイアスを克服できず、短期取引において「頻繁な注文発注、損切りでの決済、そしてさらなる追加注文」という悪循環に陥り、最終的に継続的な損失につながっています。これは「努力不足」ではなく、「間違った方向への努力」、つまり戦術的な勤勉さ(頻繁な市場モ​​ニタリングと高頻度取引)を利用して、戦略的な欠陥(自身の能力に対する認識の欠如と取引規律への敬意)を隠そうとしているケースです。
市場モニタリング:非合理的な取引のきっかけ。頻繁な市場モ​​ニタリングは、ほとんどの短期トレーダーの習慣ですが、同時に非合理的な行動の直接的な引き金にもなります。トレーダーが長期間にわたって市場を綿密にモニタリングしていると、わずかな価格変動もイライラさせ、計画された取引計画を狂わせる可能性があります。わずかな価格上昇は買いの誘惑につながり、わずかな価格下落はパニック売りにつながる可能性があります。こうした「感情的な」取引は、テクニカル分析や市場ロジックから完全に乖離しています。本質的には、取引のリズムを積極的にコントロールするのではなく、「市場トレンドに左右される」状態です。
損失を出した多くの投資家と話をする中で、私はほぼすべての高頻度取引を行うトレーダーに共通する反応を見つけました。「頻繁な取引は良くないことは分かっているけれど、どうしても止められない」と。この止められないという状態は、市場監視と認知バイアスによる心理的プレッシャーが組み合わさった結果です。短期的な変動に完全に意識が集中すると、トレーダーは無意識のうちに、機会を逃すことへの恐怖と目先の利益への欲求を増幅させ、取引規律に反する衝動的な意思決定につながります。経験豊富なトレーダーでさえ、長時間の市場監視によって精神的に疲労し、判断を誤る可能性があります。ましてや、体系的なトレーニングを受けていない平均的な投資家はなおさらです。
実際、FX取引の核となる原則は「トレンドの機会を捉えること」であり、「あらゆる短期的な変動から利益を得ること」ではありません。短期的な価格トレンドはランダムな要因に大きく左右され、どんなに熟練したトレーダーでも、あらゆる小さな上昇や下落を正確に予測することはできません。短期的な変動にとらわれず、市場センチメント、トレンドの方向性、主要なサポートレベルとレジスタンスレベルを長期的な視点(日足チャートや4時間足チャートなど)から分析することで、効果的な取引機会をより明確に特定することができます。
合理的な取引戦略:「市場の観察」から「計画」への転換。「努力すればするほど損失が増える」という悪循環を打破するには、取引スタイルを「受動的な観察」から「能動的な計画」へと転換し、感情的な取引を科学的な取引システムに置き換える必要があります。これは、以下の3つの主要なアプローチによって実現できます。
1. クローズドループの取引プロセスを確立する:「分析 - 注文の発注 - リスク管理」日々の市場分析は、決まった時間帯(市場が開く前や閉じた後など)に行われ、次の3つの主要分野に焦点を当てています。1つ目は、主要経済国の金融政策や地政学的リスクなどのマクロ経済要因の通貨ペアへの長期的な影響、2つ目は、潜在的なエントリー、利益確定、損切りのポジションを決定するためのテクニカル分析(トレンドの方向、重要なポイント、出来高の変動)、3つ目は、市場センチメント(取引量、ポジションの変化、市場センチメントを通じてロングポジションとショートポジションのバランスを評価する)です。
この分析を完了したら、エントリーポイント、利益確定ポイント(一般的にリスクリワード比率は1:2以上を推奨)、損切りポイント(1回の損失が口座資金の1%~2%を超えてはならない)を確定するために、指値注文や損切り注文などの保留注文を直接発注します。これにより、リアルタイムで市場を監視する必要がなくなります。これにより、短期的な変動が意思決定に支障をきたすことを防ぎながら、取引が事前に設定された計画に沿って行われ、リスクを効果的に管理できるようになります。
2. 取引頻度を減らし、確実性の高い機会に集中しましょう。投資家の損失の多くは、「機会を逃した」ことではなく、「質の低い機会にあまりにも多く乗ってしまった」ことが原因です。外国為替市場は日々無数の変動を経験しますが、真に確実性の高い取引機会は稀です。トレーダーは「辛抱強く待つ」こと、テクニカル、ファンダメンタル、感情的な要因が重なった場合にのみ行動を起こし、曖昧な「機会」は断固として放棄することを学ぶべきです。取引回数を減らすことで、実際には勝率が向上し、頻繁な取引に伴う手数料やストップロスのリスクが軽減されます。
3. フルタイム取引には合理的なアプローチを取り、自分の能力と資金の限界を明確に定義しましょう。多くの投資家は、フルタイム取引の「自由」に惹かれ、十分な経験を積まないまま、軽率に本来のキャリアを捨ててフルタイム取引に進んでしまいます。これはしばしば極めてリスクの高い選択となります。フルタイムのトレーディングには、パートタイムのトレーディングをはるかに上回る技術的スキルと精神力だけでなく、十分な「リスク準備金」(一般的には少なくとも6~12か月分の生活費が推奨されます)も必要です。外国為替市場には「保証された利益」はなく、最も熟練したトレーダーでさえ損失を被る時期を経験します。「サバイバル資金」で取引を行うと、損失が続くと心理的なプレッシャーから極端な決断に陥りやすくなります。
ほとんどの投資家にとって、より合理的な選択は、外国為替取引を「唯一の収入源」ではなく「資産配分の一部」として扱うことです。本業の安定性を維持しながら、余剰資金を活用して徐々に取引経験を積み、取引システムを洗練させることができます。スキルと資金が成熟したら、フルタイムのトレーディングへの移行を検討できます。市場を尊重し、市場原理を遵守することが、長期的な生存の鍵となります。
まとめると、FX投資の利益ロジックは「努力すればするほど儲かる」ではなく、「合理的になればなるほど儲かる」ということです。トレーダーは「短期取引」や「市場を頻繁に監視する」といった誤解を克服する必要があります。体系的な取引システムを構築し、取引頻度を管理し、自身の能力を明確にすることで、「感情的」な取引から「合理的」な取引へと徐々に移行することができます。これは市場の要求であると同時に、長期的な収益性を実現するための中核的な前提条件でもあります。

FX投資の双方向取引において、小規模な個人FXトレーダーは現実に直面しなければなりません。それは、彼らがほぼ例外なく「B」ポジションの顧客であるということです。
つまり、取引注文はストレート・スルー・プロセッシング(STP)を介して流動性プロバイダー(LP)にルーティングされるのではなく、FXブローカーに直接発注されます。この取引モデルはFX市場では一般的ですが、個人投資家には見過ごされがちです。
FXブローカーは通常、Bウェアハウス・ワラントを運用していることを公に認めませんが、実際にはほぼすべてのプラットフォームが取引を内部で処理しています。つまり、これらのプラットフォームは本質的に閉鎖的な市場であり、取引は主にプラットフォーム内で行われ、外部市場と直接やり取りすることはありません。このモデルにより、ブローカーは取引リスクとリターンをより適切に管理できますが、同時に、小規模な個人投資家は市場で不利な立場に置かれます。
市場の観点から見ると、小規模な個人FXトレーダーのほぼ100%がBウェアハウスの顧客であることは偶然ではありません。ほとんどの小規模な個人投資家は最終的に損失を被るため、このモデルはある程度ブローカーの利益にかなうものとなっています。 Aウェアハウスに小口の個人投資家からの注文を出すことは、ブローカーにとって多くの課題を突きつけます。第一に、上流の投資銀行やLP流動性プロバイダーは通常、ブローカーに十分な証拠金の提供を求め、大きな財務的プレッシャーをかけます。第二に、Aウェアハウスに小口の個人投資家からの注文を出すと、ブローカーはストップロス注文やマージンコールで利益を得ることができなくなります。代わりに、ブローカーは上流のLPに多額の証拠金を預け入れなければならず、これは間違いなく仲介コストとリスクを増加させます。
これらの理由から、一部の外国為替銀行を含む大手グローバルFXブローカーは、大口顧客とのAウェアハウス取引を徐々に放棄してきました。この戦略的転換の理由は多面的です。第一に、大口顧客は通常、収益性が高く、資本構成も大きいため、マージンコールは事実上不可能です。つまり、ブローカーはストップロス注文やマージンコールで利益を得ることができず、スプレッドと手数料を通じて得られるリターンは限られています。第二に、大口顧客は通常、長期的な投資戦略を採用し、取引頻度が低いため、ブローカーが高頻度取引で高い手数料を得ることは困難です。最後に、大口顧客はブローカーの財務力と透明性に高い期待を寄せており、ブローカーはこれらの要件を満たすためにより多くのリソースを投入する必要があり、これは間違いなく運用コストの増加につながります。
その結果、多くのブローカーは大口顧客からの口座開設申請に慎重になり、場合によっては積極的に受け入れを停止することもあります。その結果、大口顧客からの申請は長期間にわたって遅延し、最終的には放棄されることがよくあります。この現象は偶然ではなく、ブローカーが自らの利益とリスク管理に基づいて行う避けられない選択です。
小規模な個人FXトレーダーにとって、市場における自らの役割を理解することは非常に重要です。彼らは、ほとんどの場合、自分たちはブローカーのカウンターパーティであり、真の市場参加者ではないことを認識する必要があります。したがって、透明性と評判の高いブローカープラットフォームを選択することが、彼らの権利と利益を守る鍵となります。さらに、小規模な個人FXトレーダーは、高頻度取引(HFT)には慎重に取り組み、ポジションを適切に管理し、取引リスクを軽減するために過剰なレバレッジを避ける必要があります。
要約すると、双方向FX取引において、小規模な個人FXトレーダーはほぼ必然的にポジションBの顧客となります。この現象は、ブローカーが資金繰りのプレッシャー、収益モデル、リスク管理を総合的に考慮していることによって引き起こされます。これらの市場メカニズムを理解することで、小規模な個人FXトレーダーはFX市場においてより情報に基づいた意思決定を行い、不必要なリスクを回避することができます。

双方向FX取引システムでは、トレーダーは通常、ブローカーによってAポジション顧客とBポジション顧客に分類されます。これらの顧客は、注文処理モデル、リスクプロファイル、ブローカーとの利害が大きく異なります。小規模な短期トレーダーの大多数はBポジション顧客に分類され、基本的にはFXブローカーのカウンターパーティとして機能します。
Aポジション顧客:市場に直接アクセスできる「低リスク」グループ。Aポジション顧客の最大の特徴は、注文が外部市場に直接流入することです。彼らの取引チェーンとブローカーの利益モデルは以下のとおりです。
1. 注文処理モデル:Aポジション顧客の注文は、ストレート・スルー・プロセッシング(STP)を通じて流動性プロバイダー(LP)に直接ルーティングされます。 LPは通常、大手銀行、投資銀行、そして豊富な資金力を持つその他の機関であり、外国為替市場における中核的な流動性プロバイダーです。
2. ブローカーの利益源:ブローカーは注文処理に対して固定手数料とスプレッド(ビッド価格とアスク価格の差)のみを請求し、ウェアハウスAの顧客の損益を分配しません。彼らの利益モデルは比較的シンプルです。
3. ウェアハウスAの顧客の典型的なプロファイル:これらの顧客は、多くの場合、非常に収益性の高いトレーダー、または多額の資本と高いリスク許容度を持ち、主に長期取引に重点を置いているトレーダーです。彼らは市場トレンドを理解することで安定したリターンを達成したり、短期的な市場変動を乗り切るのに十分な資本に頼ったりすることで、短期的な市場変動による強制的なストップロス注文を回避したりすることができます。
4. ブローカーが注文を「売る」必要がある主な理由:ウェアハウスAの顧客は長期取引の性質を持ち、リスク許容度も高いため、ブローカーが外部のLPに注文を渡すのではなく、自ら注文を受け付けることを選択した場合、顧客の長期利益(つまり「注文を保有する」こと)によって大きな損失を被る可能性があります。リスク管理の観点から、ウェアハウスAの注文をLPに直接ルーティングすることは、ブローカーにとって避けられない選択です。
ウェアハウスBの顧客:ブローカーの主要な収益源。ウェアハウスBの顧客は、ウェアハウスAの顧客とは大きく対照的です。彼らの注文はブローカーによって直接処理され、ブローカーの利益に大きく貢献しています。具体的なロジックは次のとおりです。
1. ウェアハウスBの顧客の典型的なプロファイル:彼らは主に小額資金の短期トレーダー(特にデイトレード)です。これらのトレーダーは頻繁に取引を行いますが、資金が限られているためリスク許容度が低く、短期的な市場変動に耐えることができません。判断ミスや資金不足により損切りを余儀なくされ、長期的な損失につながる可能性があります。
2. ブローカーが「注文を自ら処理する」理由:小口資金の短期トレーダーは損失が発生する可能性が高いため、ブローカーは彼らの注文を自ら処理することで損失リスクを回避するだけでなく、顧客の損失から利益を得ています。これは、単に手数料やスプレッドを請求するよりも魅力的な収益源です。
3. ブローカーのコア収益構造:
顧客損失:これには、市場変動により損切りを余儀なくされた小口トレーダーの資金損失と、証拠金要件を超えた損失によるマージンコールによる資金損失が含まれます。
高頻度取引手数料:短期トレーダーは長期トレーダーよりもはるかに頻繁に取引を行うため、ブローカーは高頻度取引を通じてより高い手数料とスプレッドを請求できます。
4. 「トレーダーはブローカーより長く生き残れない」という性質:資本と取引戦略の制約により、小規模な短期トレーダーは高頻度取引で持続的な利益を上げるのに苦労し、必然的に長期的な損失に直面します。ブローカーは注文受付業者として、通常の取引ルール(証拠金要件や損切りメカニズムなど)を適用することで、顧客の損失から着実に利益を得るため、競争において明確な優位性を得ています。
ブローカーは、これら2種類の顧客に対する態度が異なります。利益ロジックとリスク管理の観点から、ブローカーは大口投資家(主にポジションA)と小口短期トレーダー(主にポジションB)に対して大きく異なる姿勢を示しています。
大口投資家(ポジションA)の「無力感」:大口投資家は回復力が高く、マージンコールを経験することはほとんどないため、ブローカーは彼らのストップロス注文やマージンコールから利益を得ることができません。代わりに、彼らは注文をリミテッドパートナーに渡す必要があり、わずかな手数料しか得られません。そのため、ブローカーはこれらの顧客を積極的に引き付けるよりも、「受動的にサービスを提供する」傾向が強いです。
小口短期トレーダー(ポジションB)の「積極的な誘致」:これらの顧客は、ブローカーに安定的かつ多額の利益(損失資本+高頻度手数料)をもたらすため、ブローカーの中核顧客基盤となります。そのため、ブローカーは口座開設のハードルを低く抑えたり、レバレッジを高く設定したりするなどの施策を通じて、小口短期トレーダーを積極的に引き付けています。
要約すると、外国為替市場におけるポジションAとポジションBの区別は、本質的に異なるタイプのトレーダーに対する差別化された管理アプローチであり、「リスク管理」と「利益最大化」という二つの目標に基づいています。このメカニズムを理解することで、トレーダーは市場における自身のポジションとブローカーとの利益をより明確に理解できるようになります。

双方向の外国為替取引において、短期トレーダーはしばしばより高い損失リスクに直面します。
この現象は多くの成功した外国為替投資家の注目を集めていますが、彼らは一般的に頻繁な短期取引を推奨していません。その主な理由は、短期的な市場トレンドがしばしば混沌としていて不明確であるためです。外国為替通貨は短期的には極めて限られた変動しか経験せず、時には一定期間ほぼ静止状態を維持することさえあります。この静止状態は異常ではなく、むしろ正常な市場現象です。対照的に、短期的な変動は非常にランダムで不確実であるのに対し、長期的なトレンドは比較的明確で明確なため、長期取引は戦略的に有利です。
さらに、短期トレーダーは資金管理に困難を抱えがちです。少額ポジションでのデイトレードでは利益幅が極めて限られており、高いリターンを得ることはほぼ不可能であるため、多くのトレーダーは利益を最大化するために大きなポジションで取引する傾向があります。しかし、このようなポジションを多く保有する戦略は取引リスクを大幅に高めます。一方、長期のポジションを少なく保有する戦略では、小さなポジション自体がストップロスとして機能するため、ストップロス注文の設定が不要になり、市場変動による大きな損失のリスクを軽減できます。
デイトレーダーにとって、大きなポジションで取引する場合、ストップロス注文の設定は必須のリスク管理手段となります。そうでなければ、市場が不利な方向に動いた場合、トレーダーは清算されるという深刻なリスクに直面します。このリスクは、多額の資金損失につながるだけでなく、トレーダーの心理状態や将来の取引判断にも悪影響を及ぼす可能性があります。したがって、適切なポジション管理と損切り注文は、短期トレーダーにとって外国為替市場で生き残るための鍵となります。
まとめると、短期トレーダーが外国為替取引で直面する損失リスクは、主に短期的な市場トレンドの不確実性、大きなポジションで取引することによる高いリスク、そして効果的なリスク管理策の欠如に起因します。対照的に、長期的で軽量なポジションは、より堅固な取引戦略を提供し、リスクを軽減し、取引の持続可能性を向上させるのに役立ちます。




13711580480@139.com
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
+86 137 1158 0480
z.x.n@139.com
Mr. Z-X-N
China · Guangzhou